Bom dia,
continuo aguardar uma tomada de posição em relação a este assunto. Foram fotografadas pequenas amostras para provar a inércia das autoridades em relação ao assunto. Carros em cima de passadeiras, em passeios em frente a elas, em todos os passeios da urbanização e com o aval da autarquia é uma situação grave (assim como no resto da freguesia). No Jornal da Região ela já foi denunciada e será em seguida na Visão e em sites ligados a quem realmente se preocupa com o peão.
Caros, isto é inadmissível, irresponsável e vergonhoso e vocês, como prováveis pais, deveriam se colocar na situação de quem não é dependente doentio de automóveis e que faz a sua vida a pé.
MLA
From: Direcção Municipal DSEG <[email protected]>
To: MLA
Sent: Monday, October 17, 2011 3:54 PM
Subject: Reclamação
To: MLA
Sent: Monday, October 17, 2011 3:54 PM
Subject: Reclamação
Boa tarde,
Em resposta à sua exposição / reclamação, permita-nos recordar que a fiscalização rodoviária é uma competência partilhada com a forças de segurança, neste caso a PSP.
Cumprimentos,
João Neto
Secretariado
Direcção Municipal de Segurança e Fiscalização
P Pense bem se será mesmo necessário imprimir este e-mail
De: MLA
Enviada: segunda-feira, 17 de Outubro de 2011 15:10
Para: Direcção Municipal DSEG
Cc: Luís Sebastião; Direcção Municipal DSEG
Assunto: Fw: Reclamação
Enviada: segunda-feira, 17 de Outubro de 2011 15:10
Para: Direcção Municipal DSEG
Cc: Luís Sebastião; Direcção Municipal DSEG
Assunto: Fw: Reclamação
Caros senhores,
continuo a aguardar a fiscalização. Hoje voltei (como é hábito) a andar com o meu filho no meio da estrada, vou repetir, VOLTEI A ANDAR COM O MEU FILHO NO MEIO DA ESTRADA, inclusive em frente ao Centro Comunitário de Carcavelos. O passeio com largura bem abaixo do limite minimo legal é parque de estacionamento e o meu filho de 5 anos tem de circular numa estrada com largura para quase dois carros.
Continuo a aguardar a fiscalização.
MLA
----- Forwarded Message -----
From: MLA
To: Direcção Municipal DSEG <[email protected]>
Cc: "[email protected]" <[email protected]>
Sent: Wednesday, October 12, 2011 4:01 PM
Subject: Re: Reclamação
From: MLA
To: Direcção Municipal DSEG <[email protected]>
Cc: "[email protected]" <[email protected]>
Sent: Wednesday, October 12, 2011 4:01 PM
Subject: Re: Reclamação
Boa tarde,
passei hoje de manhã pelas ruas (literalmente, porque não consigo andar nos passeios) com o meu filho. No mínimo, estavam cerca de 50 carros em cima dos passeios, inclusive o que goza a seu belo prazer com vocês, TODOS possuidores de garagem. Continuo a aguardar a fiscalização.
Atentamente,
MLA
From: Direcção Municipal DSEG <[email protected]>
To: MLA
Cc: Luís Sebastião <[email protected]>
Sent: Tuesday, October 11, 2011 4:13 PM
Subject: Reclamação
To: MLA
Cc: Luís Sebastião <[email protected]>
Sent: Tuesday, October 11, 2011 4:13 PM
Subject: Reclamação
Ex.ma Senhora
Em resposta à sua exposição / reclamação, informamos que o assunto foi reencaminhado para a Divisão de Polícia, iremos desta forma proceder à fiscalização do estacionamento no local referido.
Infelizmente, são muitos os locais no Concelho que reclamam a nossa intervenção o que, pela nossa dimensão e capacidades operacionais não nos permite uma fiscalização tão intensiva ou com a periodicidade desejável.
Podemos garantir que, praticamente, todos os dias as equipas da Polícia Municipal fiscalizam e autuam no âmbito rodoviário, no sentido de regra e ordenam o estacionamento( que não única preocupação diária desta Polícia, sublinhe-se, uma vez que as solicitações diárias são diversas).
Contudo o desrespeito dos condutores e a falta de cultura cívica em muito ultrapassa esta nossa tarefa e a nossa capacidade de resposta.
Permita-nos recordar que a fiscalização rodoviária é uma competência partilhada com a forças de segurança, neste caso a PSP.
Todos somos poucos nesta matéria, e seria benéfico que as suas preocupações também fossem partilhadas com estas entidades.
Sem prejuízo e assumindo as nossas responsabilidades, procuraremos intervir nesse local com maior frequência.
Com os melhores cumprimentos,
João Neto
Secretariado
Direcção Municipal de Segurança e Fiscalização
De: MLA
Enviada: terça-feira, 11 de Outubro de 2011 12:50
Para: Direcção Municipal DSEG; Atendimento Municipal
Assunto: Reclamação
Enviada: terça-feira, 11 de Outubro de 2011 12:50
Para: Direcção Municipal DSEG; Atendimento Municipal
Assunto: Reclamação
Bom dia,
sou uma mãe de uma criança com 5 anos que tem constantemente de andar na estrada, sujeitando-se a ser atropelada, devido a pessoas sem escrúpulos que estacionam o seu carro onde bem lhes apetece. Na Quinta do Barão em Carcavelos dirigi-me ao dono de um Jipe que estacionou (paralelamente a outros) em cima do passeio. Pedi-lhe que não estacionasse ali porque eu teria que ir com o meu filho para a estrada. Ele simplesmente mandou-me ir à minha vida. Quando o ameacei que chamava a polícia, riu-se na minha cara, e à frente do meu filho disse que "esses panele**os não mandam nada aqui" e saiu dali a rir.
Fiquei mais tarde a saber por intermédio de outras pessoas que já reclamaram, mas nunca foram atendidas, que a própria autarquia autorizou o estacionamento no passeio, mesmo sabendo que a maioria possui garagem própria e que estacionam no exterior por simples capricho e comodidade.
Pergunto eu, para que serve a lei se a própria autarquia e polícia a ignoram??? Posso roubar e matar se tiver uma razão plausível??? Estes energúmenos nem justificação têm e vocês submetem-se aos seus caprichos. Vergonhoso!
sou uma mãe de uma criança com 5 anos que tem constantemente de andar na estrada, sujeitando-se a ser atropelada, devido a pessoas sem escrúpulos que estacionam o seu carro onde bem lhes apetece. Na Quinta do Barão em Carcavelos dirigi-me ao dono de um Jipe que estacionou (paralelamente a outros) em cima do passeio. Pedi-lhe que não estacionasse ali porque eu teria que ir com o meu filho para a estrada. Ele simplesmente mandou-me ir à minha vida. Quando o ameacei que chamava a polícia, riu-se na minha cara, e à frente do meu filho disse que "esses panele**os não mandam nada aqui" e saiu dali a rir.
Fiquei mais tarde a saber por intermédio de outras pessoas que já reclamaram, mas nunca foram atendidas, que a própria autarquia autorizou o estacionamento no passeio, mesmo sabendo que a maioria possui garagem própria e que estacionam no exterior por simples capricho e comodidade.
Pergunto eu, para que serve a lei se a própria autarquia e polícia a ignoram??? Posso roubar e matar se tiver uma razão plausível??? Estes energúmenos nem justificação têm e vocês submetem-se aos seus caprichos. Vergonhoso!
MLA
Contributo recebido por mail com situações lamentáveis que se passam em Carcavelos
A Câmara de Cascais tem uma postura vergonhosa em relação ao estacionamento ilegal. Uma mãe desesperada como esta por ver o filho a andar no meio da rua, uma polícia municipal enxovalhada e mesmo assim continuam a agir como se nada se passasse. Só mesmo neste país. em primeiro lugar está a manutenção no poleiro do poder, depois os munícipes
ResponderEliminarGostei da parte do automobilista ter chamada a PM de panele**** e de eles terem engolido como heróis :) Isto é que é autoridade
ResponderEliminarIsto foi parte do que eu recebi da CMC quando reclamei do escândalo que é a Quinta do Barão:
ResponderEliminar"...Tendo em consideração o número de reclamações/ pedidos dos moradores foi decidido superiormente não implementar barreiras físicas nos entroncamentos e na Rua Jacinto Isidoro de Sousa."
Ou seja, os moradores, que por acaso até têm garagem, reclamaram que não podiam estacionar em cima do passeio e a autarquia deixou. Mais vale um voto na mão do que outro na oposição...
Isto não é um problema de polícia é um problema politico. O responsável tem um nome e é presidente de câmara.
ResponderEliminarO presidente da Câmara de Cascais não é um tal de Carlos Carreiras?
ResponderEliminarSim. E esta autarquia proibiu a circulação de bicletas (por motivos de segurança dos peões) no passeio marítimo o qual tem uma largura de mais de 5 metros e no entanto permite a circulação de bicicetas e peões numa ciclovia com 1,70 de largura! Não é fantástico?
ResponderEliminarE qual era a solução madeinlisboa?
ResponderEliminarOnde é mais perigoso para os peões? Numa ciclovia com 1,70 de largura ou num passeio com mais de 5 metros? Não é preciso ser muito inteligente para compreender a hipocrisia e incompetência nestas decisões.
ResponderEliminarA ciclovia neste momento é perigosíssima tanto para os ciclistas como para os peões porque está colada à estrada e qualquer embate ou desvio mais mal feito e um peão ou ciclista é atropelado. Onde está a competência de quem toma uma decisão tão absurda como esta e simultaneamente impede ciclistas de andarem no passeio marítimo porque "é perigoso"?
«Isto foi parte do que eu recebi da CMC quando reclamei do escândalo que é a Quinta do Barão:
ResponderEliminar"...Tendo em consideração o número de reclamações/ pedidos dos moradores foi decidido superiormente não implementar barreiras físicas nos entroncamentos e na Rua Jacinto Isidoro de Sousa."»
O que isto parece significar é que aqueles que reclamam contra os pilaretes são mais do que aqueles que reclamam contra os carros em cima dos passeios. Nunca é demais lembrar que de pouco nos vale barafustar contra esta praga se não nos queixarmos às entidades competentes. Mesmo que não acreditemos que resulte.
Dito isto, decidir uma questão destas com base na comparação do número das pessoas que reclamam contra os pilaretes com o número das que reclamam contra a lata no passeio é, obviamente, absurdo, porque no segundo caso estamos a falar de uma conduta ilegal e, independentemente da legalidade, porque está em causa a segurança dos peões.
Mas a Câmara de Cascais é um verdadeiro desastre em matéria de mobilidade, embora os respetivos responsáveis gostem de pregar o contrário.
E qual era a solução madeinlisboa?
ResponderEliminarAo anónimo, pegando na questão do paredão de cascais vs ciclovia do guincho.
ResponderEliminarA solução para a ciclovia do guincho poderia ser uma de várias:
- em boa parte do percurso, seria possível alargar a ciclovia
- em todo o percurso, um dos lados da estrada podia ser exclusivo para peões e o outro para bicicletas. teria sempre de haver atravessamentos e cabe a quem circula mais depressa evitar acidentes
- toda a estrada deveria ter medidas para pacificar o trânsito. quando este é menos intenso, é frequente carros e motas passarem a grande velocidade. a estrada é larga e poderia ser estreitada ou criarem-se faixas partilhadas para velocípedes, forçando a redução da velocidade dos automóveis (utopia?)
Para o paredão de cascais, eu defendo uma partilha sensata do espaço. A "ciclovia" criada é anedótica. é o que dá tentar-se agradar a gregos e a troianos, sem se querer entrar em despesa. até tem umas "passagens de peões"!
A ciclovia, a existir, deveria estar feita encostada ao muro. Os poucos atravessamentos de peões teriam de estar bem assinalados.
O policiamento naquele sítio é muito activo, no que toca a proibir bicicletas de ali circularem fora dos horários. Seriam mais construtivos se a missão deles fosse controlar quem adopta um comportamento de risco: ciclistas em excesso de velocidade e peões na ciclovia.
No entanto, num espaço tão amplo, aquilo que seria desejável e me parece possível na maior parte do tempo, é a coexistência de peões e ciclistas. Quando a densidade de peões é muito elevada, simplesmente o ciclista segue apeado. Questão de bom senso e, mais uma vez, a polícia deveria ter um papel de educador, e não de repressor.
RF