Na terra das Leis-da-Treta

A IMAGEM de cima mostra dois veículos, ambos em infracção: um porque está em cima do passeio, e outro porque está fora da zona legal de parqueamento. A questão é: supondo que um fiscal da EMEL passou por ali, qual deles multou? A carrinha? O Smart? Ambos? Nenhum?
A resposta será aqui dada, em breve, com a afixação da foto original.
.
(Solução)

25 comentários:

  1. Se tivesse passado um polícia camarário, diria que nenhum dos dois foi multado. Assim, como fala da EMEL, diria que foi multado o smart porque, dependendo do ângulo com que o fiscal olhou, poderia ter um pouco do pára-choques ainda dentro da zona de parqueamento...

    ResponderEliminar
  2. Quem costuma ali passar, sabe que este Smart estaciona sempre fora das áreas de parqueamento (mas nunca em cima do passeio).

    É multado, em média, uma vez por semana pela emel, mas só paga as multas se quiser, pois a empresa não tem quaisquer meios para o obrigar a isso.

    ResponderEliminar
  3. Eu acredito que tenham sido os dois multados.
    Na pior das hipoteses o smart foi o unico multado, visto a carrinha dar indicios que vai demorar pouco tempo...
    E digo que acredito porque nao sou daqueles que critica quem tenta ajudar que a cidade fique um caos...Porque se pensam que criticar a psp , pm , emel etc vai ajudar a causa deste blog...estao redondamente enganados...mas se ficam felizes...ainda bem para voces....

    ResponderEliminar
  4. http://www.emel.pt/pt/index.html

    ResponderEliminar
  5. Anónimo/a das 13:08

    Em relação ao que diz no fim do seu comentário:

    Se tiver alguma foto que mostre a EMEL, a PM ou a PSP a rebocar um carro que, nesta esquina, esteja em cima do passeio, envie-ma.

    Terei muito gosto em lhe oferecer um almoço de lagosta, num restaurante de Lisboa à sua escolha.

    (Mesmo que, em vez de um reboque a actuar, seja apenas um bloqueador a ser aplicado, também é premiado: pagar-lhe-ei, com todo o gosto, um lanche no Frutalmeidas, sem limite de preço).

    ResponderEliminar
  6. ... e a quem não goste de lagosta (ou tenha problemas de colesterol), ofereço, nas condições atrás referidas, uma nota de €50 por uma foto de um reboque, uma de €20 por uma de um bloqueador, e uma de €5 por uma de uma multa.

    (Refiro-me, bem entendido, aos veículos que estacionam em cima deste passeio).

    Este prémio, que é válido até às próximas autárquicas, existe desde Abril do ano passado e nunca foi - sequer - reclamado...

    ResponderEliminar
  7. Quem conhece bem esta zona (como eu), sabe que o CMR não corre qualquer risco, e até pode aumentar as ofertas para o triplo. Por estranhos motivos (?), aquela zona é, desde há anos, uma ilha de impunidade absoluta (quer para o estacionamento em cima do passeio, quer em 2ª fila).


    Em termos mais genéricos:

    A EMEL há muito que deixou de ser solução para o problema do estacionamento em Lisboa, passando a ser parte do problema. Como deixa em paz os casos mais graves (e só se preocupa com o pagamento), é ela mesma que incentiva os condutores a fazerem como a carrinha da imagem.

    A Polícia Municipal vai pelo mesmo caminho, e a PSP nem sequer se vê. Aliás, os próprios agentes da DT da PSP, com quem tenho falado, dizem que têm ordens para deixar essa tarefa para a autarquia.
    Os resultados estão bem à vista.

    Ed

    ResponderEliminar
  8. Sr. Carlos Ribeiro que excelente iniciativa!!!
    Mas já que o senhor ate ja paga por fotos (nao deve ter mais utilidade para dar aos seus euros) , porque nao estender essa "oferta" aos autocolantes?!?!? Ou seja , por cada foto em que esteja o autocolante no vidro do carro nessa mesma rua oferecia 5 euros!! ou mais!!! lol....imaginem só que os senhores dizem que os fiscais da emel nao passam multas, mas tambem nao se ve autocolantes nesses mesmos carros!!! Ironia? lol....Já é tipico do portugues reclamar do que tem e até do que nao tem, mas fazer para melhorar tá quieto!!!
    Porque nao fala com uma equipa de bloqueadores da emel ou pm para bloquear esses carros oferecendo 20 euros!??? pagava so para ver!!!
    Como dizia o outro: falam falam mas nao so vejo a fazer nada!!!
    ass: CB

    ResponderEliminar
  9. Caro/a CB

    Antes de mais, eu NÃO PAGO por fotos, pelo simples motivo que elas nunca são tiradas.
    E o problema está exactamente aí:
    Porque é que, em certos locais (e o da foto é um deles, que conheço bem demais pois moro perto) os agentes NUNCA - mas nunca!! - actuam?!

    Então anote:

    Já abordei agentes e até graduados da PSP (e não só em Lisboa) apontando-lhes carros em cima do passeio e perguntando-lhes porque é que não faziam nada.

    Poupo os leitores à lista de "desculpas" que me deram: vão desde a falta de meios até ao "Vá queixar-se à esquadra".

    Finalmente, abordei mesmo um administrador da EMEL, a quem facultei imagens de fiscais a passarem ao lado de casos escandalosos, sem fazerem nada. Concordou comigo que o assunto era grave, mas não podia fazer nada...

    De tudo, ficou a ideia que esses ficais andam completamente em roda-livre. Multam (ou não multam) quem querem e lhes apetece.
    Não parece haver qualquer controlo nem inspecção.

    Há cerca de uma hora, na Rua dos Fanqueiros, vi um carro legalmente estacionado, mas com 2 (!) multas por falta de pagamento. Outro, mesmo atrás dele, em cima do passeio, impune.
    Não se trata de excepções. É a situação mais frequente.

    --

    Outro caso:

    Na Av. dos EUA, em Lisboa, entronca a Rua Conde de Sabugosa. Pois bem; desde esse ponto até à Av. Gago Coutinho, e dos 2 lados, havia 6 parquímetros da EMEL. Todos avariados, há anos e anos.
    Sabe quantos há lá agora?

    ResponderEliminar
  10. Os parquímetros da Av EUA foram todos retirados, e ela é, actualmente, uma das maiores vergonhas de Lisboa, em termos de estacionamento selvagem, onde nem sequer o lugar das ambulâncias é respeitado.

    A Emel, PM e PSP não multam nem deixam de multar, pois nem sequer ali passam.

    Ainda há tempos um comerciante da zona (ao pé da Escola Eugénio dos Santos) me disse (quando lhe perguntei, pelo telefone, se havia estacionamento por perto):

    «Pode pôr o carro em cima do passeio que eles, AQUI, não multam».

    ResponderEliminar
  11. Sr. Carlos Ribeiro voce tem que se informar mais e melhor!! "Há cerca de uma hora, na Rua dos Fanqueiros, vi um carro legalmente estacionado, mas com 2 (!) multas por falta de pagamento. Outro, mesmo atrás dele, em cima do passeio, impune.
    Não se trata de excepções. É a situação mais frequente." A emel nessa zona nao passa multas , apenas destaca equipas de bloqueadores para essa mesma zona...Da proxima vez tenha atençao e veja o papel que esta no carro...e espante-se pois nao vai ver uma multa mas sim um aviso de pagamento voluntario passado por uma empresa de seu nome Street Park...Nao pode exigir que haja um fiscal da emel para cada carro. PS: a SPark nao tem autoridade para "multar" carros fora do espaço tarifado...
    Outra coisa: porque voce nao tira uma foto a um carro com autocolante na AV.EUA ou na AV.Roma em pleno dia e coloca aqui? Assim poupava 10 euros e podia ir comer ao mcdonald´s!!!
    CB

    ResponderEliminar
  12. Carlos Medina Ribeiro...

    Penso ser prosaico achar que o problema está em quem deixa fazer. Se todos se respeitassem nem sequer seria necessário gastar tanto dinheiro em polícia.

    O problema é o povo, não tanto as autoridades. No limite teremos 1 polícia ou fiscal da emel, para cada cidadão ou para cada automóvel...

    ResponderEliminar
  13. Caríssimo/a CB,

    Em relação à Rua dos Fanqueiros, tenho aqui a foto que tirei.

    Gostei de saber que aquilo não é uma multa, mas sim «um aviso de pagamento voluntário», passado pela SPARK, ao serviço da EMEL.

    Espero que não leve a mal, mas eu já meti essa na minha lista das boas piadas!

    =============

    Quanto aos autocolantes:

    Tudo bem, quantos mais, melhor. Eu também já colei alguns.
    Mas uma coisa não impede a outra.- era só o que faltava!

    E não se esqueça que você e eu ajudamos a pagar os ordenados a umas largas centenas de pessoas cuja função (a tempo inteiro!) é tratarem desse flagelo do estacionamento selvagem - tarefa que executam mal e porcamente, a ponto de obrigar os cidadãos a andarem a afixar autocolantes!!!

    Finalmente: não consigo perceber como é que há gente que se abespinha quando eu protesto quanto à ineficiência dos agentes e fiscais - a menos, claro, que seja um/a deles/as...

    ResponderEliminar
  14. Fotos que documentam as «contribuições voluntárias» atrás referidas podem ser vistas em

    http://sorumbatico-longos.blogspot.com/2009/09/r.html

    ResponderEliminar
  15. Por muito que possa parecer nao estou a favor de de agentes ou fiscais...mas tambem acredito que nao é a critica-los que se vai a algum lado!!Já pensou em candidatar-se a um posto de trabalho na psp , pm ou emel? é que voce é um exemplo!!!Com certeza que pagamos os ordenados a essas pessoas mas tambem pagamos ao Socrates e ao antonio costa e a tantos outros que comem lagosta todos os dias á nossa pala!!! e estes nao tem culpa?? nao!! vamos culpar aqueles que tem k se levantar as 6 da manha para trazer dinheiro para alimentar os filhos!!!tenha dó amigo!!!
    CB

    ResponderEliminar
  16. Aqui no concelho de Cascais, centro da Parede é a mesma coisa com a Policia Municipal respectiva. No mesmo largo onde é frequente multarem carros sem o parquímetro pago, são muitos mais os que estão em cima do passeio ou a bloquearem outros que por sua vez buzinam. Para além de sair de casa e ver o nosso único passeio impedido ou danificado por carros, em casa não tenho descanso sonoro.

    ResponderEliminar
  17. "Se tiver alguma foto que mostre a EMEL, a PM ou a PSP a rebocar um carro que, nesta esquina, esteja em cima do passeio, envie-ma."
    Eu já tinha enviado para o passeio livre. Vou enviar para si.

    ResponderEliminar
  18. "Ou seja , por cada foto em que esteja o autocolante no vidro do carro nessa mesma rua oferecia 5 euros!! ou mais!!! lol."
    Caro anónimo estou farto de colocar autocolantes nesse local. tenha cuidado, se colocar o seu popó do coração lá, pode-se arriscar a levar com um. mas este forum não é para exibir os "troféus" e sim para mostrar o que não foi feito.

    ResponderEliminar
  19. Esta manhã, chegou uma foto da Polícia Municipal a actuar no local. O seu autor está de parabéns!

    Ver em:

    http://carmoeatrindade.blogspot.com/2009/09/uma-boa-aproximacao.html

    ResponderEliminar
  20. Anónimo das 6:47

    Se se refere à imagem que eu recebi às 9h16m de hoje (e que acabei de afixar em «O Carmo e a Trindade em

    http://carmoeatrindade.blogspot.com/2009/09/uma-boa-aproximacao.html )

    está de parabéns!

    Se a multa foi, de facto, aplicada, diga-me para onde lhe posso enviar o prémio prometido.

    ResponderEliminar
  21. Isso é uma montagem, um dos leitores deve ser da PM e montou a fotografia só para ir à lagostada!

    ResponderEliminar
  22. (...)"Este prémio, que é válido até às próximas autárquicas, existe desde Abril do ano passado e nunca foi - sequer - reclamado..."(...)


    NEM TODOS TÊM VIDA PARA ANDAR A TIRAR FOTOS A TORTO E A DIREITO.... ÀS ESQUINAS E PASSEIOS DE lISBOA...

    ResponderEliminar
  23. Penso que o maior problema não é o facto de EMEL dever existir ou não porque faz sentido existir para controlar o estacionamento, muitas vezes, selvagem. O que importa apontar são as injustiças porque moro na zona do Frutalmeidas mas como a morada que consta no meu BI não é essa não tenho direito a cartão de moradora. Então sou mais uma das muitas pessoas que contribui diariamente para encher os cofres da EMEL para evitar ser multada.
    Claro que nem sempre tenho moedas para pôr nos parquímetros e nunca estaciono em cima do passeio. Por isso já se está mesmo a ver...eu sou sempre multada!! Enquanto que as carrinhas e carros que estão todos os dias junto ao famoso talho em frente ao Frutalmeidas nunca lhes acontece nada!!

    Ora bem! Se calhar o que eu devia fazer era também começar a pôr o carro em cima do passeio. Só não o faço porque o passeio é para os peões e porque acima de tudo tenho a certeza que quando o fizesse seria multada.

    ResponderEliminar
  24. A minha leitura: um dos transportes -> carrinha está a trabalhar. O carro normal está a ocupar o lugar das pessoas que trabalham e necessitam de transportar grandes volumes e daí que a razão óbvia foi multar em conformidade quem estacionou mal.

    ResponderEliminar